Brev till Inger Svanström, Länsstyrelsen

Till Inger Svanström, Inger.Svanstrom@lansstyrelsen.se

Chef för rättsenheten, tillika ordförande i miljöprövningsdelegationen

Länsstyrelsen i Dalarnas län

791 84  FALUN

                                                             

Om Sundborn Vinds AB vindkraftsansökan.

Vi, några av många kvinnliga sakägare i ärendet, skriver till dig, Inger Svanström, då vi inte kan hitta någon annan att vända oss till med våra farhågor om hur tillståndsprocessen gått och går till. Vi skriver till dig då vi tror att du har både inflytande och kompetens att med oväld säkerställa ett rättssäkert handläggande i regel­verkens, främst kanske miljöbalkens, bestämmelser och andemening. Vi skriver för att vi tycker att debatten varit för mansdominerad och ofta rört sig om perifera tekniska frågor. Vi skriver för att vi kvinnliga sakägare från våra yrkesliv tillsammans har djupa kunskaper inom bl. a områdena miljö, kultur och humanism. Områden som SVAB och nu en majoritet av kommunfullmäktige inte tycks tillmäta något intresse.

Den 22 november 2012 beslutade Falu kommunfullmäktige med rösterna 33 för (ja-sidan) och 25 emot (nej-sidan) att, som beslutet lyder enligt fullmäktige­protokollet, ”Sundborn Vinds AB ansökan om vindkraftspark i Sundborn tillstyrks.” (Sundborn Vind AB fortsättningsvis förkortat till SVAB). Ett oenigt fullmäktigebeslut som också kan beskrivas som att nejsidan företräder drygt 40% av kommunens invånare, d v s så räknat skulle en 23 000 av kommunens invånare vara emot SVAB vindkraftsplaner för östra Sundborn.  Jan Sondén har bloggat några reflektioner över beslutet (bifogas), reflektioner som vi tycker är viktiga och relevanta.

 

Vi har som sakägare följt SVAB:s agerande sedan maj 2010. Under hela processen har det varit tydligt att SVAB ansett sig helt säkra på att få det avsedda tillståndet och att all formalia runt en ansökan för SVAB varit just bara en formsak. Det kan förklara alla bristerna i ansökan och i kontakterna med sakägare m fl. Det är som om det funnits två vägar för ansökan; en som hjälpligt skulle svara upp mot regelverkets krav och så en väg som gått helt vid sidan av i form av olika underhandskontakter.

SVAB har hela tiden påstått att de talat och talar med Falu kommun, som enligt SVAB har ställt sig positivt till SVAB:s vindkraftplaner i östra Sundborn. Många har frågat SVAB:s ledning  med vilka de talat, om det finns någon skriftlig utfästelse utan att få några svar. Någon dokumentation som styrker SVAB:s påståenden om kommunens utfästelser tycks inte heller existera.

De politiska besluten är inte alltid lätta att förstå och ofta inte mycket att göra något åt. Man kan dock förundras över att så många av fullmäktigeledamöterna så lättvindigt och utan motiveringar kunnat bortse från egna och mera allmängiltiga styrdokument och egna uttalade ambitioner inom miljö- och kulturområdena och i omsorgen om den enskilda människan.

Till sist, skulle SVAB omsider komma att uppfylla regelverkens krav för tillstånd bör detta villkoras att gälla enbart SVAB och att ett sådant tillstånd inte kan överlåtas på annan. Detta för att förhindra att tillståndet för­vandlas till ren handelsvara samt för att säkerställa att SVAB kan ställas till ansvar, göras skadeståndsskyldig för alla löften man ställt ut om minimerade störningar för miljön och de boende.

Vi som skriver detta har alla hundraåriga rötter i falubygden. Med vänliga hälsningar

Viveka Friberg                         Ann Resare                         Christina Sand                                

Gunilla Sondén                          m. fl.

Extra bilagan                                                      

Om Sundborn Vinds AB vindkraftsansökan.

Komplettering av tidigare skrivelse daterad Falun den 28 januari 2013.

 

Vår skrivelse till dig den 28 januari kom att få ett mycket stort och positivt gensvar. Många har anmält att de vill vara med som undertecknare, det har dock inte varit helt lätt att på kort tid klara ut vilka som i formell mening är faktiska sakägare. Vi har därför valt att enbart förteckna dem som vi med säkerhet vet är sakägare.

 

Förteckningen överlämnas härmed  med e-post som en manifestation av några av alla de som värnar om våra mjuka värden som miljö, natur, kultur och människors livskvalitet.

Förteckning över undertecknare/sakägare:

Astrid Melander                 

Annika Ol-ers                                          

Iris Hansson                       

Lotta Sand                             

Eva Olhans                           

Christina Sätterberg              

Ann-Christine Sein               

Birgit Eriksson                      

Barbro Sindler-Hult              

Kerstin Salwén                      

 

Kaliber

Radioprogrammet Kaliber kommer att handla om ifrågasättndet av vindkraftsetableringar.
Programmet kommer att sändas i morgon, söndag 10 feb. kl. 12.00.
Repris måndag 11 feb. kl.10.03.

Lyssna alltså på Kaliber som sänds i P1
Undersökande journalistik från Göteborg!

Tips, Gunilla Sondén

Reflektioner

Om ett vindkraftsbeslut, några reflektioner

2013. Ett nytt år och vi kan betrakta 2012 års händelser med perspektiv och eftertanke. Den 22 november 2012 beslutade Falu kommunfullmäktige med rösterna 33 för (ja-sidan) och 25 emot (nej-sidan) att, som beslutet lyder enligt fullmäktige­protokollet, ”Sundborn Vinds AB ansökan om vindkraftspark i Sundborn tillstyrks.” (Sundborn Vind AB fortsättningsvis förkortat till SVAB).

Så här i efterhand framstår beslutet, den diskussion som föregick beslutet och flera uttalanden från ja-sidan efter beslutet som minst sagt udda. Jag tänker då inte i första hand på ja-sidans osakligheter i rena enkla fakta; det fanns uppenbarligen politiker som inte kunde skilja på mega-, giga- och tera (det är som att inte veta skillnaden mellan gram, kilo och ton), någon som trodde att avvecklingen av kärnkraften skulle frigöra en mängd vattenkraftsel, etc, etc. Nej, det som mest sticker ut så här i efterhand är två andra uttalanden.

Det första handlar om att både kommunstyrel­sen(KS) och fullmäktige konstaterar att det finns flera brister i SVAB:s ansökan/miljökonsekvensbeskrivning. Trots det går man till beslut. Bristerna föranleder inte heller ja-sidan till något annat än ett uttalande om att man utgår från att länsstyrelsen åtgärdar bristerna. Någon tanke på att en väl genomarbetad miljökonsekvensbeskriv­ning skulle kunna påverka de egna ställningstagan­dena föreligger tydligen inte. Man får en känsla av att S, C och MP hade kunnat tillstyrka SVAB:s ansökan utan några konsekvens­beskrivningar alls, att man väldigt tidigt bestämt sig för säga ja till SVAB. Men varför det. Har man redan från början under hand gjort utfästelser till SVAB som man nu inte anser sig kunna backa från. Och om så är fallet, på vilka grunder då? Man kan undra. SVAB skrev redan på sin skärmut­ställning i Karlsby­hedens Folkets hus den 24 mars 2011 att ”Falu kommun är positiv till etablering”, d v s långt innan det ens förelåg någon ansökan och en vindkraftsetablerings alla konsekvenser ännu inte var klarlagda. Hur visste SVAB att ”kommunen” var positiv och, om påståendet är sant, vem eller vilka är ”kommunen”?

Det andra uttalandet som sticker ut är Jonny Gahnshags i lokaltidningarna om att ”man kan inte låta opinionen styra”. Dels för att det inte är sant, dels för att det låter som en brasklapp, ”härtill är jag nödd och tvungen”, ett försök till ursäkt till alla de som inte vill ha vindkraften i östra Sundborn. Det är inte sant, för visst har ja-sidan låtit sig styras av opinioner, fast av andra än de som stöder nej-sidan. Ja-sidan är helt uppenbart styrd av de intressen som före­träds av vindkraftslobbyn och av SVAB:s strävanden efter privatprofit. Hur har man alls kunnat försätta sig i en sådan beslutssituation? Och därigenom också skapa en direkt konflikt med dem som vill bevara ett mång­hundra­­­­­årigt kulturarv och värna om den enskilda, lilla, människan. Just sådant som S, C och MP också säger sig stå för.

Men visst, det är mycket som ja-sidan tyvärr inte har låtit sig styras av, t ex bl. a

·         Man har inte låtit sig styras av sin egen miljönämnd, som sagt nej till    vindkraftsetableringen

·         Man har inte låtit sig styras av kommunens egna styrdokument som t ex den egna vindkraftsplanen

·         Man har inte låtit sig styras av miljöbalkens portalparagraf, 1§, 1 kap. Miljöbalkens mål och tillämpnings­område. En utbyggnad enligt SVAB:s planer skulle strida mot allt som där föreskrivs

·         Man har inte låtit sig styras av de egna partiernas programdeklarationer.

·         Man har inte låtit sig styras av vad vi i dagligt tal kallar för allmänna försiktighetsprinciper.

S, C och MP har mycket att förklara. Hur kan man så totalt strunta i våra lagar, regelverk och styrdokument? Varför försvarar man med sådant ursinne SVAB:s destruktiva planer för östra Sundborn? Den uppenbara frågan blir till sist, vad står S, C och MP egentligen för, då partiernas faktiska handlande inte tycks ha något samman­hang med partiernas alla vackra ord om att man vill värna vår miljö, kultur och människors livskvalitet.

Jan Sondén

 

Björn Ristners brev till politikerna

Snälla politiker….

Låt förnuften fungera och regera!

Begär åtminstone av Sundborn vind AB göra ny dokumentering och ett åstadkomma ett samråd ”värd namnet” för de nya större vindkraftverken innan ni tar beslut.

Riskera inte att detta blir ER tids BADHUS - som man kommer att tala om i evärdeliga tider!!!!

Ge er och oss chansen!

Björn och Göta Ristner

 

Här kommer ett positivt svar

Hej.

Tyvärr fick vi de rödgröna och centern mot oss.

 

Jag har full förståelse för er oro och det har varit mitt huvudargument att bygga upp motståndet från och med samt i miljönämnden. För mig har planerna hela tiden verkat vansinniga.

Jag är också rätt säker på att planerna kommer att stoppas i någon instans innan de kommer till verkställighet.

Argumenteringen var stundvis på låg nivå idag. Värst var Broman som påstod att Catharina ljög som en häst travar när han själv var värre lögnare än en hästhandlare. Han låtsades inte att det fanns bebyggelse närmare än i Sundborn på en mils avstånd, med mera.

Det enda jag kan göra är att uppmuntra er att fortsätta er kamp och överklaga.

Bästa hälsningar från Göran Forsén, Moderaterna i Falun

Dagen efter..

Idag känns det lite vemodigt. Politikerna pratade om bostadsavstånd på 5 km, men vi kommer att ha mindre än två km till närmsta vindkraftverk.
De tycker också att markägarna har rätt att göra vad man vill på sin mark. Självklart!

Men...

Läser  man Miljöbalken  nedan är det väl tveksamt om det går att genomföra en vindkraftsanläggning utan att strida mot tillämpningen.

1 kap. Miljöbalkens mål och tillämningsområde

”1 §  Bestämmelserna i denna balk syftar till att främja en hållbar utveckling som innebär att nuvarande och kommande generationer tillförsäkras en hälsosam och god miljö. En sådan utveckling bygger på insikten att naturen har ett skyddsvärde och att människans rätt att förändra och bruka naturen är förenad med ett ansvar för att förvalta naturen väl.

 

Miljöbalken skall tillämpas så att

1. människors hälsa och miljön skyddas mot skador och olägenheter oavsett om dessa orsakas av föroreningar eller annan påverkan,

2. värdefulla natur- och kulturmiljöer  skyddas och vårdas,

3. den biologiska mångfalden bevaras,

4. mark, vatten och fysisk miljö i övrigt används så att en från ekologisk, social, kulturell och samhällsekonomisk synpunkt  långsiktigt god hushållningtryggas, och

5.återanvändning och återvinning liksom annan hushållning med material, råvaror och energi 

främjas så att ett kretslopp  uppnås.”

Jag sörjer den tystnad  jag älskar så högt och som vi riskerar att förlora med fem stora vindkraftverk bakom "ryggen".

Christina Sand

Falun, dagen innan Kommunfullmäktigemötet

Nu ska ni få höra vad som hände mig då jag skickade ett personligt brev till våra politiker.
Jag hämtade uppgifter från en debattartikel  i SvD, skrivna av 12 ledamöter ur Kungl. Vetenskapsakademinens Energiutskott. Uppgav källa:  Enegimyndigheten och Svensk Energi.

Detta svar kom från en av ersättarna i nämnden:

Hej Christina et al,

Svensk Energi är i många fall en mycket partisk och opålitilig källa. Som vetenskapligt skolad person skulle jag vara tacksam att slippa denna typ av e-post i fortsättningen.

Mvh,

xxxx xxxxxxxx,
Mp de gröna
Ersättare i Kommunfullmäktige


Miljöpartiets målsättning;

Tanken är att nästan halva styrelsen ska arbeta utpräglat utåtriktat. Målet för hela Miljöpartiet är att 250 000 människor ska få möjlighet att diskutera och påverka den gröna politiken i personliga möten med miljöpartister. Mp Falun ska möta människor både utanför de politiska rummen och i studiecirklar och i öppna Gröna Kaféer. Miljöpartiet ska vara Sveriges mest närvarande parti.

Måluppfyllelse? Knappast!

Christina Sand

Mera Råberget

Björn Ristner är en hängiven fotograf. Här kommer bilder från Sunbornsleden och Råberget.

.
Mera bilder på
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.535072499854789.132753.100000561318955&type=3